10/03/2021
Por News Wire 

Después de meses en los que periodistas independientes y profesionales médicos honestos han dado la voz de alarma sobre el uso fraudulento generalizado de la prueba PCR, el Gobierno del Reino Unido ha admitido finalmente, aunque en la letra pequeña de su página web, que las personas no infectadas darán "positivo" con una prueba PCR.

Según el propio sitio web del gobierno del Reino Unido:

" 6. Repetición de las pruebas de detección del SRAS-CoV-2 en el personal, los pacientes y los residentes de los centros sanitarios y sociales
El personal, los pacientes y los residentes inmunocompetentes que hayan dado positivo en la prueba del SRAS-CoV-2 por PCR deberían estar exentos de la repetición rutinaria de la prueba por PCR o de la prueba del antígeno LFD (por ejemplo, la repetición del cribado en todo el entorno o el cribado antes del alta hospitalaria) en un periodo de 90 días a partir del inicio de la enfermedad o de la prueba (si son asintomáticos), a menos que desarrollen nuevos síntomas de COVID-19. Esto se debe a que pueden detectarse persistentemente fragmentos de virus inactivos mediante PCR en muestras del tracto respiratorio tras la infección, mucho después de que la persona haya completado su periodo de aislamiento y ya no sea infecciosa."

El personal, los pacientes y los residentes inmunocompetentes que hayan dado positivo en la prueba del SRAS-CoV-2 por PCR deberían estar exentos de la repetición rutinaria de la prueba por PCR o de la prueba del antígeno LFD (por ejemplo, la repetición del cribado en todo el entorno o el cribado antes del alta hospitalaria) en un periodo de 90 días a partir del inicio de la enfermedad o de la prueba (si son asintomáticos), a menos que desarrollen nuevos síntomas de COVID-19. Esto se debe a que pueden detectarse persistentemente fragmentos de virus inactivos mediante PCR en muestras del tracto respiratorio tras la infección, mucho después de que la persona haya completado su periodo de aislamiento y ya no sea infecciosa."

En otras palabras, nunca podrá utilizarse como prueba de diagnóstico médico, sino sólo como herramienta de investigación, algo que su inventor, ganador del Premio Nobel (Dr. Kary Mullis), había advertido en repetidas ocasiones.

Hay que tener en cuenta que desde el principio de la supuesta "pandemia mundial", los gobiernos y los funcionarios de salud pública han dicho al público que la prueba PCR es el "estándar de oro" para el diagnóstico del SARS-CoV-2. Sin embargo, también ha quedado claro desde el principio lo contrario: que la prueba PCR es la más inexacta que se pueda imaginar, y su uso fraudulento por parte de las comunidades científicas y médicas ha generado una montaña de "casos" falsos positivos y de muertes, todo lo cual han utilizado cínicamente los funcionarios y los oportunistas corporativos para impulsar todas las políticas de mitigación del COVID-19, desde el distanciamiento social y las mascarillas, hasta los cierres patronales, los cierres de escuelas, las vacunaciones masivas, la alteración de los procedimientos normales de regulación y prueba de las vacunas y, ahora, los pasaportes de vacunación.

 Sin el uso fraudulento de la prueba PCR, ninguna de estas políticas autoritarias habría sido posible.

Traducción por Realismo Fantástico